クローズド、オープン、またはリエントラントデッキのいずれを選ぶかは、防火安全性、施工速度、総コストに影響します。比較表があれば正しい判断が簡単になります。

3種類のデッキ形状を素早く見分ける方法は?
|
種類 |
断面特徴 |
代表モデル |
合成デッキの鉄筋要件 |
|
オープン(デッキ) |
リブが上向きのオープンリブ |
YXB75-200-600 YXB51-250-750 |
下部横方向せん断補強筋+主筋が必要
|
|
クローズド(デッキ) |
閉じたリブ、波頂部が閉鎖 |
YXB65-170-510 YXB65-185-555 |
閉じたリブ形状によりせん断結合が確保されるため、下部横方向せん断補強筋は省略できる場合がある(設計検証による) |
|
リエントラント(デッキ) |
ほぞ継ぎインターロック設計 |
YX53-200-600 |
下部横方向せん断補強筋+主筋が必要 |

主要パラメータの比較
|
パラメータ |
オープンデッキ (YXB75-200-600) |
クローズドデッキ (YXB65-185-555) |
リエントラントデッキ (YX53-200-600) |
|
リブ高さ(mm) |
75 |
65 |
53 |
|
有効カバー幅(mm) |
600 |
555 |
600 |
|
総幅(mm) |
1000 |
1045 |
1000 |
|
一般的な厚さ(mm) |
0.8~1.2 |
0.8~1.2 |
0.75~1.2 |
|
材料利用率 |
60% |
約53% |
60% |
デッキ選定意思決定マトリクス
|
比較項目 |
オープンデッキ |
クローズドデッキ |
リエントラントデッキ |
|
単価 |
低 |
中〜高 |
中 |
|
下部せん断補強筋が必要か |
はい |
いいえ(設計検証による) |
はい |
|
施工速度 |
遅い(鉄筋配置+シーリング) |
高速 |
中 |
|
コンクリート漏れリスク |
高い |
低い |
中〜低 |
|
デッキ下面の平坦性 |
悪い |
良い |
中 |
|
付属品互換性 |
高い |
中 |
低い |

選定の推奨事項
|
適用シナリオ |
推奨デッキタイプ |
重要な考慮事項 |
|
住宅/アパート |
クローズドデッキ(第一候補) |
吊り天井なしでもフラットな下端は問題なし。耐火設計に注意。 |
|
工場 |
オープンデッキまたはリエントラントデッキ |
コスト優先。ここではコンクリート漏れリスクは許容可能。 |
|
オフィス/商業施設 |
クローズドデッキ(第一候補) |
MEP配管の施工が容易。せん断鉄筋を不要にすることでコスト優位。 |
|
スパン ≤ 2.5m |
いずれの3種類でも可 |
最も安価な選択肢を選ぶ——通常はオープンデッキ。 |
|
スパン ≥ 4m |
クローズドデッキ推奨、またはオープンデッキ+仮設支持 |
クローズドデッキは強度が高い。オープンデッキは支保工が必要。 |
各デッキプロファイルにはそれぞれの役割がある。オープンデッキは産業用途でコスト削減に有効。クローズドデッキは住宅用途でフラットな下端と耐火安全性を提供する。 Re entrant sits in between. プロファイルをプロジェクトの実際のニーズ、span, fire rating, and budgetに合わせる。適切な選択は最も重要な部分でコストを節約する。
詳細情報が必要な場合やご質問がございましたら、Yumisteelチームまでお気軽にお問い合わせください。
オンラインサービス
+86-592-6095031
manager@yumisteel.com
Alina_Yuki
+8613559086380
+8615860744964